Po co tak naprawdę usuwać gruczolakowłókniaki?

Witam. Jestem kobietą. Właśnie skończyłam 19 lat. We wrześniu miałam usuwane w centrum onkologii dwa guzki z obu piersi. Po ich badaniu po operacji wyszło, że to gruczolakowłókniaki. Mam jeszcze jeden guzek w prawej piersi, ale lekarz powiedział, że na razie go zostawiamy, bo jest za mały (ma ok.1,3 cm, a te usunięte miały 3,4 i 4 cm). Różni się on trochę od tamtych - wiązał się z nimi ból typowo punktowy, w miejscu gdzie były, tym razem ból jakby rozchodzi się na cały bok, pachę, aż do przedramienia i czasami trudno jest mi podnieść rękę do góry, bo czuję jakby pierś mi się naciągała. Ból właśnie jest dla mnie dobrą przyczyną, aby to usuwać (drugą przyczyną jest moja mama, która miała odjętą pierś z powodu raka i nie chce u mnie żadnych guzków), ale tak naprawdę nie wiem, dlaczego lekarz tak zaleca? Dlaczego właściwie nie można tego zostawić? Proszę o odpowiedź.

KOBIETA ponad rok temu

Badania w profilaktyce raka pęcherza moczowego

Rak pęcherza staje się coraz częściej wyleczalny. Aby zdiagnozować ten nowotwór i zadziałać w odpowiednim momencie warto zrobić badania molekularne ? które być może w przyszłości będą mogły również określić grupę ryzyka zachorowań na nowotwór.

Lek. Magdalena Kowalska
64 poziom zaufania

Droga Pani!

Według zaleceń, gruczolakowłókniaki są wskazaniem do usunięcia chirurgicznego zawsze, gdy są wyczuwalne badaniem fizykalnym. Ich usunięcie jest wskazane dlatego, że mają one tendencję do wzrostu, a także w nielicznych przypadkach mogą złośliwieć, stając się rakiem piersi.

Według mnie, jako, że zmiany pozostałe do wycięcia, dają objawy w postaci bólu, należałoby je również usunąć. Chociaż musi to być decyzja łączna, zarówno Pani jak i lekarza.

Pozdrawiam i życzę powodzenia.

0
redakcja abczdrowie Odpowiedź udzielona automatycznie

Nasi lekarze odpowiedzieli już na kilka podobnych pytań innych użytkowników.
Poniżej znajdziesz do nich odnośniki:

Patronaty